Cabinet des curiosités

Création d'un éspèce de "musée" regroupant plusieurs objets étranges...hors du commun...

Pourquoi pas mais j'ai envie de dire, pour quoi faire? ^^

Pour exibhissionner ses découvertes personnelles et si sa touche à un sujet ésotérique en parler par la même occasion =)

Mhh alors si c'est pour ça je suis bien curieux de voir

En esperant que ma proposition soit validée ^^

Et si il n'y a pas pillage avoir un minimum d'information pour pouvoir en parler je vois le sujet sur les momies japonaise poster des photos c'est bien mais sans aucun contexte c'est absolument inutile.

Lara Knée, comme tu peux le voir "Les démons du temple" aura fait son effet, et il me semble que le débat fut très animé ^^ où est le mal? =)

Rien que le fait d'ignorer d'où vienne c'est photo et ou vous les avez chiper (donc sans en préciser la source) et ce qu'elle représente exactement est deja un problème en soi.

Le mal c'est l'ignorance, un débat provenant de l'ignorance restera stérile si bien travestie soit il, et ne fera qu'aggraver les fantasmes des membres de ce forum les conduisant sur le chemin du mensonge [labyrinthe des hallucination ?].

Suivez le fil ! Ariane ou Lara knée ?

Voila le problème, voila le mal.

Fortuna Major

Hé bien non voyez vous, apparement nous avons résolu le problème sans pervertir notre esprit par des superstitions naïve

Vous appelez ça résoudre le problème ? lol...

je me suis inscrite sur un forum esoterique personnellement j'attends autre chose qu'un débat sur le fait que ce soit moche, naturel ou fake.

J'attendais de voir l'historique de c'est objet leur symbolisme le culte qui leur est rattaché est le minimum des minimums savoir ce que c'est...

Tout le monde est bon a balancer des photos sur un site venue de jenesaisou et dire voila qu'est ce que vous en pensez ? Et dont le but est un des plus inutile.

Mais peut être ai je mal lue et me suis trompée d'endroit ...

Il faut croire que oui, moi j'ai bien tout lu, et certains, même si cela n'a pas un rapport direct avec le sujet ont appris des choses, c'est le principal...Ensuite c'est sur que si l'on ne voit que le côté négatif des choses ça ne va pas aller bien loin, et puis les informations je peux les mettre à n'importe quel moment car je les ai, c'était histoire d'intrigué et de poussé les gens à voir par eux mêmes les sources et les origines de ses créatures. C'est comme un éspèce de travail de recherche collectif...C'est se qui rends le sujet intriguant, d'où cela vient? A quoi est ce lié? Disons que nous nous serrons posé des questions là dessus, comme une recherche personnelle...

Où est le mal? On ne s'abrutit pas...Je ne pense pas que les personnes ayant répondu à ce Topique soit des idiots...

Restez Zen!!

Ésotérique est un terme large, sa implique beaucoup de choses, le faite d'être sur un forum en accentue certaines, comme le partage d'information, qu'elles soient " bonne " ou " mauvaise ", toute information reste une information, l'utilité n'est pas tant dans la forme que dans le fond.
Pour moi, que le sujet soit plus ou moins proche du sens commun, sa n'est égale qu'a celui qui est cloisonné dans une voie, une idée, plus ou moins large.
Le point culminant de l'ouverture, c'est quand toute cloison a disparue.

Si ce "débat" n'apporte rien sur le plan de l'intellect, il est bénéfique dans l'échange et l'évolution de façons de penser.
Ce genre de discussion développe l'esprit, développement étant aussi un mot très relatif.

Le "problème" pour le topic en question (si j'ai bien suivi) c'est que le débat proposé à la base n'en était pas vraiment un, et que les sources étaient inexistantes. Du coup le "partage d'informations" est discutable (et niveau droit d'auteur & co je trouve pas ça très cool, mais c'est pas la peine d'en rajouter, 'scusez-moi :p)
Si je ne me trompe pas, c'est un peu aussi là où voulait en venir Lara Knée (dis-moi si je me trompe totalement).

Bref, admettons que pour cette fois c'était une petite erreur et qu'à l'avenir cela ne se reproduira plus :p

Tout a fait.

On ne peut pas nié l'absence de source fondée, sa c'est sur, il reste tout de même que cela permet à d'échanger sur un sujet qui si vous avez bien lu, ne tournais pas uniquement autour de ces photos, mais dans un terme plus générale.

Je propose d'en rester la, on dérive totalement du sujet original, ici c'est le cabinet des curiosité si ma vue ne me fait pas défaut

Les débats houleux quand à la création d'une section Ok, du moment que ça n'en vient pas à des attaques entre membres merci

Une règle est plutôt claire à la base :
Que ce soit écrits, photos, vidéos ou n'importe quel document trouvé sur le web et publié sur ce forum, la source doit être citée !

Maintenant, à vous de voir si vous souhaitez faire un véritable travail de recherche lorsque vous publiez un post, ou si vous ne vous posez pas la question, vous balancer des images qui font crépiter les hormones des gens et qui nous feront débattre, jusqu'en conclure qu'il n'y à rien à conclure !

Donc, si cette partie viendra à être créée, nous vous demanderont d'effectuer un vrai travail de recherche à propos de ce que vous publiez, à savoir
- Donner la source la "pure" (celle de base au mieux, en tout cas, pas le dernier mecton qui a publié ça sur son blog, merci !)
- Donner les informations que vous avez à propos du/des document(s) en question
- Lancer une sorte de problématique peut créer un débat, auquel nous trouveront ou non une chute. Quoi qu'il en soit, cela facilitera l'échange, les divergences et les convergences d'opinion

Et comme l'a dit Maxibestofpius, arrêtons de débattre ici merci.

Est-ce que ça pourrait aussi regrouper les phénomènes inexpliqués? (pris en photo, ressentis, vécus...) Si cette question est toujours d'actualité, bien sûr.

Pourquoi pas, ce "débat" avais tourner cours, il me semble que personne n'avait de contenu à proposer.

Tant que les règles evoquées par Coc0w sont respectées, je ne vois aucune objection à laisser un test débuter, pour l'ajout d'une rubrique je laisserais Aranis faire, il est en pleine refonte des rubriques alors je vais pas tout lui cassé ^^"

Bah je ne dis pas non plus que j'ai des masses de documents, mais je pense avoir de quoi alimenter deux ou trois topics avec des éléments qui méritent à mon avis un éclairage tant zététique qu'ésotérique. Quand aux règles, il me semble qu'il s'agit des codes du bon sens et de l'honnêteté intellectuelle de la recherche universitaire.

Excusez-moi mon cher mais qu'est-ce que "zététique" ??

Une démarche basée sur le doute consistant à appliquer aux phénomènes paranormaux les protocoles de recherche scientifiques pour les décortiquer et les valider de manière rationnelle.

Tchouck a écrit:

Une démarche basée sur le doute consistant à appliquer aux phénomènes paranormaux les protocoles de recherche scientifiques pour les décortiquer et les valider de manière rationnelle.

Ce qui équivaut a un processus de normalisation si cette démarche est faite par une personne qui ne soit pas totalement objective. Puis qu'avec beaucoup d'imagination, on peut expliquer tout les phénomènes, même les inexplicables. Je me méfie de ses démarches. Rares sont ceux que j'ai vue l'exercer sans partie pris pour la normalité extrême. Par contre, fait par des gens bien objectif, on peut éliminer beaucoup de canulars et expliquer des phénomènes scientifiques inconnues et très intéressant. ^^